Thème 08 sur 11 · 4 propositions

Immigrationles propositions de David Lisnard pour 2027

Réduire fortement l’immigration et faire appliquer les expulsions.

As · Immigration
Délivrer huit fois moins de titres de séjour aux étrangers
En clair
Réduire fortement l’immigration légale : diviser par huit le nombre de titres de séjour délivrés, fixer des quotas de travailleurs qualifiés, durcir le regroupement familial et mettre fin à l’automaticité du droit du sol.
Pourquoi
Lisnard estime que la France délivre 400 000 à 500 000 titres de séjour par an sans véritable politique. Il soutient que l’immigration illégale vient surtout de personnes entrées légalement et restées après l’expiration de leur titre.
« Couper le robinet de l’immigration, la diviser au moins par huit. »
Contexte, débat et sources
Roi · Immigration
Supprimer la couverture santé des étrangers en situation irrégulière
En clair
Supprimer l’AME, qui prend en charge les soins des étrangers en situation irrégulière, rétablir le délit de séjour irrégulier et réserver les aides sociales non contributives aux étrangers en situation régulière depuis au moins cinq ans.
Pourquoi
Lisnard veut des aides soumises à conditions plutôt qu’automatiques. Son programme chiffre la suppression de l’AME à environ 700 millions d’euros d’économies, et la condition de cinq ans à 8 milliards par an.
« Nous supprimons l’aide médicale d’État. »
Contexte, débat et sources
Dame · Immigration
Faire primer la loi française sur la Cour européenne des droits de l’homme
En clair
Modifier l’article 55 de la Constitution : quand le Parlement décide clairement de s’écarter d’une interprétation de la Cour européenne des droits de l’homme, c’est la loi française qui s’applique. Obtenir de l’Union européenne une dérogation sur l’asile, comme le Danemark. Sortir de la CEDH en dernier recours.
Pourquoi
Pour Lisnard, l’essentiel des blocages sur l’immigration vient de la jurisprudence de la CEDH, rendue par des juges que les Français n’ont pas élus. Il veut que le dernier mot revienne au Parlement.
« Le dernier mot reviendra aux représentants du peuple. »
Contexte, débat et sources
Valet · Immigration
Conditionner visas et aides au retour des expulsés dans leur pays
En clair
Revenir sur l’accord franco-algérien de 1968 et utiliser les visas, l’aide au développement et les transferts d’argent comme moyens de pression sur les pays qui refusent de reprendre leurs ressortissants expulsés.
Pourquoi
Sans la coopération des pays d’origine, les expulsions restent sur le papier. Lisnard veut assumer un rapport de force diplomatique.
Contexte, débat et sources

Les autres thèmes du programme

Délivrer huit fois moins de titres de séjour aux étrangers

En clair

Réduire fortement l’immigration légale : diviser par huit le nombre de titres de séjour délivrés, fixer des quotas de travailleurs qualifiés, durcir le regroupement familial et mettre fin à l’automaticité du droit du sol.

Pourquoi

Lisnard estime que la France délivre 400 000 à 500 000 titres de séjour par an sans véritable politique. Il soutient que l’immigration illégale vient surtout de personnes entrées légalement et restées après l’expiration de leur titre.

« Couper le robinet de l’immigration, la diviser au moins par huit. »

Contexte, débat et sources

Supprimer la couverture santé des étrangers en situation irrégulière

En clair

Supprimer l’AME, qui prend en charge les soins des étrangers en situation irrégulière, rétablir le délit de séjour irrégulier et réserver les aides sociales non contributives aux étrangers en situation régulière depuis au moins cinq ans.

Pourquoi

Lisnard veut des aides soumises à conditions plutôt qu’automatiques. Son programme chiffre la suppression de l’AME à environ 700 millions d’euros d’économies, et la condition de cinq ans à 8 milliards par an.

« Nous supprimons l’aide médicale d’État. »

Contexte, débat et sources

Faire primer la loi française sur la Cour européenne des droits de l’homme

En clair

Modifier l’article 55 de la Constitution : quand le Parlement décide clairement de s’écarter d’une interprétation de la Cour européenne des droits de l’homme, c’est la loi française qui s’applique. Obtenir de l’Union européenne une dérogation sur l’asile, comme le Danemark. Sortir de la CEDH en dernier recours.

Pourquoi

Pour Lisnard, l’essentiel des blocages sur l’immigration vient de la jurisprudence de la CEDH, rendue par des juges que les Français n’ont pas élus. Il veut que le dernier mot revienne au Parlement.

« Le dernier mot reviendra aux représentants du peuple. »

Contexte, débat et sources

Conditionner visas et aides au retour des expulsés dans leur pays

En clair

Revenir sur l’accord franco-algérien de 1968 et utiliser les visas, l’aide au développement et les transferts d’argent comme moyens de pression sur les pays qui refusent de reprendre leurs ressortissants expulsés.

Pourquoi

Sans la coopération des pays d’origine, les expulsions restent sur le papier. Lisnard veut assumer un rapport de force diplomatique.

Contexte, débat et sources